آیا بایدن شکارچی که به تازگی بخشوده شده است، در صورتی که در مورد جنایاتش مورد سوال قرار گیرد، می تواند در برابر خود جنایتکاری ادعای امتیاز کند؟

چند نفر از من این را پرسیدند؛ پاسخ کوتاه:

[1.] زیرا این امتیاز تنها زم، اعمال می شود که شاهد به طور منطقی از پیگرد قانونی ترس داشته باشد، و عفو مانع از پیگرد قانونی برای هرگونه «جرایمی علیه ایالات متحده می شود که او در بازه زم، 1 ژانویه 2014 تا 1 دسامبر 2024 مرتکب شده یا ممکن است مرتکب شده باشد یا در آن مشارکت داشته باشد». " عفو واقعاً ممکن است این امتیاز را از بین ببردو به یک دادگاه یا کمیته کنگره اجازه دهید تا هانتر بایدن را به شهادت برساند. "[I]اگر شاهد قبلاً عفو دریافت کرده باشد، دیگر نمی تواند امتیاز خود را تنظیم کند.» براون در مقابل واکر (1896). "[A] شاهد ممکن است مجبور به شهادت در مورد دخالت خود در یک جرم شود، زم، که او از تعقیب بعدی محافظت می شود ... با محدودیت های قابل اجرا ... یا با عفو. Pillsbury Co. v. Conboy (1983) (Marshall, J., Concurring) (به نقل از قهوه ای).

[2.] اما این امتیاز تنها زم، از بین می رود که هیچ چشم انداز واقع بینانه ای برای پیگرد قانونی توسط ،ت آمریکا وجود نداشته باشد. فدرال یا ایالتی. بنابراین، اگر از شاهدی در مورد چیزی سؤال شود و پاسخ ممکن است منجر به پیگرد قانونی شود که محدودیت ایالتی برای آن اجرا نشده است، شاهد می تواند به دلیل خطر پیگرد قانونی ایالتی از شهادت امتناع کند، حتی اگر تعقیب قضایی فدرال توسط عفو فدرال از روی میز برداشته شود.. (به یاد بیاورید که عفو ریاست جمهوری فقط برای جنایات فدرال عفو می کند.) این موضوع مهم است زیرا برخی از رفتارها می تواند قو،ن ایالتی و فدرال را نقض کند.

چگونگی انجام این کار در مورد هر تحقیق خاصی در مورد رفتار هانتر بایدن را به دیگران واگذار می کنم.