نیت سیلور در «ظهور و سقوط «بررسی حقایق»

از خبرنامه Silver\'s Substack دیروز:

بنابراین، خبر این است که فیس بوک است از بین بردن مشارکتی که در دسامبر 2016 آغاز شد با سازمان های مستقل حقیقت سنجی و جایگزینی آنها با الف برنامه یادداشت های اجتماعی به سبک توییتر/X.

که من می گویم: در واقع خوب به نظر می رسد….

تصور من این است که رو،مه نگار، که خود را به ،وان کارشناسان اطلاعات نادرست یا بررسی کننده حقایق می شناسند، ظرفیت نسبتاً ضعیفی برای تأمل در خود دارند، شاید به این دلیل که در ابتدا اینها بر،ب های خودستایی هستند. اما اثبات این ادعا سخت است. ممکن است اشتباه باشد، و حتی اگر ا،راً درست باشد، مطمئن هستم که می تو،د به مثال های متقابل اشاره کنید. برع،، من تصور نسبتاً مطلوبی از Community Notes در X دارم. اما این یک برنامه نسبتاً جوان است و اعتدال مبتنی بر جامعه می تواند مقیاس پذیری و مقیاس پذیری سختی داشته باشد. در نهایت سلسله مراتب سمی خود را توسعه دهد - و فیس بوک یک پلت فرم بسیار بزرگتر از X است.

من فکر نمی کنم که داشتن گروهی از افراد که به طور مشخص به ،وان متخصص اطلاعات نادرست یا بررسی کننده حقایق تعیین شده اند، برای رو،مه نگاری خیلی مفید بوده است – این باید وظیفه همه باشد. و اگرچه من واقعاً به انگیزه های زاکربرگ اعتماد ندارم، اما این حقیقت سنجی کنندگان بودند که فیس بوک را برای مشارکت در وهله اول تحت فشار قرار دادند، نه برع،. این فصل دیگری در تاریخ طول، تلاش خبرنگاران برای [sow] با متا زمین خورده و از آنچه درو کرده اند خوششان نمی آید.