پرسش: قانون می گوید سی روز قبل از اینکه رئیس جمهور یک بازرس کل را ا،اج کند ، ... او باید به کنگره بگوید ... چرا. این اتفاق نیفتاد [T،p] قانون را ش،ت!
پاسخ: بله ، من فکر می کنم ، شما می د،د ، او باید این کار را می کرد. اما سؤال این است ، آیا این مسئله برای او اشکالی ندارد که مردم را به کار گیرند که فکر می کند می تواند دستور کار خود را انجام دهد؟ بله ، او در انتخابات پیروز شد. انتظار دارید که او چه کاری انجام دهد ، فقط همه را در واشنگتن بگذارید؟
بله ، این به نظر می رسد که یک تلاش ناموفق برای تیم بحث و گفت،ای اول در یک دبیرستان کم هزینه است ، یا شاید یک ضربه در تاریکی توسط دانشجویی که هرگز برای امتحان مدنی تحصیل نکرده است. با این حال ، به طرز حیرت انگیزی ، سؤال کننده دانا باش از CNN بود ، در حالی که شخصی که در حالی که بیشترین پاسخ ممکن را می داد ، لبخند می زد ، یک سناتور ایالات متحده بود.
لیندسی گراهام از کارولینای ج،ی ، بر خلاف همه شواهد ، دارای مدرک حقوق است و مدتهاست که در کمیته قضایی مجلس سنا فعالیت می کند. انتخابات نوامبر 2024 منجر به این شد که دونالد ترامپ سوگند بخورد - بدون اینکه دست خود را روی کتاب مقدس بگذارد ، که لازم نیست اما آشکار است - برای حمایت از قانون اساسی ایالات متحده ، که مست،م رئیس جمهور برای "مراقبت از این قو،ن با ایمان اجرا می شود."
اما سلام ، او به مردم نیاز دارد تا "دستور کار خود را انجام دهند". این یکی از نسخه های شدیدتر از استدلال توجیهی است که من در مدتی با آن روبرو شده ام. از همه بدتر ، او یک استدلال شیب لغزنده پوچ را اضافه می کند تا ادعا کند که به دنبال روش قانونی لازم برای حذف مقامات عالی رتبه از مواضع خود ، به م،ای "فقط LEAV است[ing] همه افراد در واشنگتن. "
از همه بدتر ، گراهام به توجیه عقب مانده متکی است که برنده شدن در انتخابات به این م،ی است که یک رئیس جمهور به جای اینکه مسئولیت حمایت از قانون اساسی را داشته باشد ، بالاتر از قانون است. و بی قانونی بودن آشکار ترامپ دقیقاً همان چیزی است که در این کار در مورد این کارزار در مورد آنها صحبت کرده است ، فقط توسط افرادی مانند گراهام گفته می شود که ترامپ صرفاً مستعد اغراق است و هرگز قانون را نقض نمی کند.
"محافظه کاران مشروطه" که علیه ادعاهای فرضیه باراک اوباما نسبت به پادشاه بودن ، آشکارا در حال فریب مز،فات بودند ، به ویژه با توجه به تأیید آنها از سوء استفاده از روسای جمهور جمهوریخواه از امضای اظهارات. ریاکاری آشکار بود ، اما مهم نیست که چقدر ما تصویب آنها از بی قانونی بودن کامل ترامپ را پیش بینی کردیم ، برهنه شدن قدرت هنوز هم دشوار است.
مشکلات به همین جا ختم نمی شود. در توازن این ستون ، من دو روش اضافی را که در آن در دنیای شیشه ای به نظر می رسیم بحث خواهم کرد. چیزها واقعاً به همان اندازه که از نظر موانع روزانه دیکتات از کاخ سفید ترامپ به نظر می رسند ، دیوانه هستند ، اما اساسی در ت،یب نجابت و ایده آل های مش، از بعضی موارد حتی بدتر است.
به اصطلاح عیسی چه کاری انجام می دهد؟
یکی از آیین های همراه با مراسم تحلیف ریاست جمهوری ، یک سرویس بین ادیان در کلیسای جامع ملی در واشنگتن است. امسال ، این سرویس دوباره توسط اسقف اسقف اعظم ماریان ادگار بودج ، که ساخت خبر با درج ادعای زیر به سمت پایان خانه خود:
میلیون ها نفر به شما اعتماد کرده اند. همانطور که دیروز به ملت گفتید ، دست مشروط یک خدای دوست داشتنی را احساس کرده اید. به نام خدای ما ، از شما می خواهم که به مردم کشور ما که اکنون می ترسند رحم کنید. فرزندان همجنسگرا ، ،بین و ترنسجندر در خانواده های دموکراتیک ، جمهوریخواه و مستقل وجود دارند که از زندگی خود می ترسند.
…
[Some immigrants in the United States] ممکن است شهروند نباشند یا مستندات من،ی داشته باشند ، اما ا،ریت قریب به اتفاق مهاجران جنایتکار نیستند. آنها مالیات می پردازند و همسایگان خوبی هستند. آنها اعضای وفادار کلیساها ، مساجد و کنیسه ها ، گوردورا و معابد هستند.
[H]رحمت ... در مورد ،، که در جوامع ما هستند و فرزندان آنها می ترسند والدینشان از بین بروند. به ،، که در حال فرار از مناطق جنگی و آزار و اذیت در سرزمین های خود هستند ، برای یافتن دلسوزی و استقبال از اینجا کمک کنید.
به سختی تعجب آور بود که ترامپ تحریک شد و از آن لحظه عصب، شدبشر او به سرعت به رسانه های اجتماعی رفت تا شکایت کند که این سرویس "بسیار ،ل کننده و غیرقابل تحمل" است ، که کاملاً برند برای آن مرد قرب، و کفرآمیز است. با ریختن توهین های سطح زمین بازی ، او اسقف بودد را به ،وان "خط سخت رادیکال سمت چپ ترامپ" ، "نامعقول" ، "نامطبوع با لحن" نامید و قانع کننده یا باهوش نیست. به طور خلاصه ، او با اسقف واشنگتن به همان روشی که با هیلاری کلینتون ، اوپرا وینفری و هر ، دیگری که او را ناراضی می کند رفتار کرد (به ویژه ،ن).
ترامپ همچنین به یک روش قابل پیش بینی دیگر به اسقف بودد عطسه کرد و او را "به اصطلاح اسقف" خواند. افزودن "به اصطلاح" به هر ،وان یکی از موارد اوست ، دیگری در یک خط طول، از تاکتیک های گرفته شده از باتلاق های تب اینترنت. درست همانطور که اسقف که جرات کرد او را ناراضی کند ، اکنون به اصطلاح اسقف است ، داوران که از او دلسرد می شوند همیشه به اصطلاح قضات هستند.
با داشتن بیش از یک بار در زندگی من ، به ،وان استاد به اصطلاح توسط Blowhards مانند ترامپ شناخته شده است ، این را هم سرگرم کننده و عجیب می دانم. بدیهی است که این یک توهین است ، اما چرا؟ من استاد هستم و به آن گفته می شود زیرا این همان چیزی است که من هستم. ترامپ یک رئیس جمهور به اصطلاح است ، لیندزی گراهام به اصطلاح سناتور است ، لبرن جیمز به اصطلاح لاکر است و مل،ا ترامپ یک همسر به اصطلاح است. در همین حال ، جهان تعجب می کند که چه چیزی از زندگی به اصطلاح ما خواهد شد.
با این حال ، باز هم ، این نوع نابالغی است که انتظار داریم در این شرایط از ترامپ دیدن کنیم. آنچه من واقعاً خیره کننده پیدا کردم حملات مردم ظاهراً مذهبی بود-که مسیحیان با آن به نام ، حدس می زنم که می تو،م آنها را صدا کنیم-در اسقف بودد. به ویژه ، به اصطلاح سخنگوی خانه ، مایک جانسون ، این موضوع را در رسانه های اجتماعی بیان کرد:
اسقف بودد برای ترویج ایدئولوژی رادیکال خود سرویس ملی دعای را ربوده است. این فرصتی برای متحد ، کشور در نماز بود ، اما او از آن برای کاشت ت،یم استفاده کرد. حتی بدتر ، او جنگ صلیبی سیاسی خود را در مصاحبه های رسانه ای ادامه داده است. شرم آور
برای روشن شدن ، جانسون یک مرد به اصطلاح با اعتماد به نفس کتاب مقدس است که در مورد چگونگی مشاهده کتاب مقدس روشن است: "،ی امروز در رسانه ها از من سؤال کرد ، آنها گفتند:" مردم کنجکاو هستند ، مایک جانسون درباره هر فکر می کند مسئله زیر خورشید؟ گفتم ، "خوب ، برو یک کتاب مقدس را از قفسه خود انتخاب کنید و آن را بخو،د." این جهان بینی من است. " به ،وان یک مفسران نوشته شده در یک ژورنال کاتولیک:
جانسون کتاب مقدس را نگفت اشکال جهان بینی او او گفت است ، جهان بینی او عدم وجود هرگونه احساس واسطه گری ، پروتستانتیسم را تحریک کرده است زیرا مارتین لوتر پایان نامه های خود را به درب نمازخانه در ویتنبرگ میخکوب کرد.
جانسون فرض می کند که م،ای کتاب مقدس غیرقانونی است ، که تفسیر وی تنها مورد موجود است.
اما اگر جانسون فکر می کند که کتاب مقدس واضح و مبهم است ، و اسقف بودد به نقل از کتاب مقدس ، چگونه "ت،یم کاشت" او چگونه بود؟ کمی بیشتر از یک سال پیش دورف در مورد قانون، من نوشته شده در مورد پیشینه مذهبی خودم ، با توجه به اینکه پدرم وزیر پرستاری بود اما من در نهایت به تعهد مذهبی منتقل نشده ام.
با این وجود ، من تأکید کردم که مسیحیان و افراد غیرقانونی از بین رفته هنوز می توانند به دنبال کتاب مقدس برای آنچه که من "چیزهای خوب" خوانده ام. ی،ی اگر برخی از افراد بتوانند بدون نیاز به رفتن به مدرسه یکشنبه ، طبق قانون طلایی زندگی کنند ، این عالی است. اگر دیگران از طریق دین به آنجا برسند ، نیز عالی است. و آموزه های عیسی به طور گسترده تر ، همانطور که در عهد جدید گزارش شده است ، واقعاً الهام بخش است - حتی ممکن است یکی از آنها متحد باشد.
خطبه در کوه یک تماس زیبا برای همه است تا به دنبال حس بیشتر بشریت (از جمله تماس غیر ترامپیایی برای "چرخاندن گونه دیگر") باشند. یا چطور متی 25: 34-40؟
سپس پادشاه به ،، که در سمت راست خود خواهند گفت ، "بیا ، شما که از پدر من برکت دارید ، پادشاهی را که برای شما از بنیاد جهان آماده شده است به ارث می برید. زیرا من گرسنه بودم و شما به من غذا دادید ، تشنه شدم و به من نوشیدنی دادید ، من غریبه بودم و از من استقبال کردید ، من برهنه شدم و مرا پوشیدید ، من بیمار شدم و شما به من مراجعه کردید ، من در زندان بودم و تو بودی به من آمد. " سپس صالحان به او پاسخ خواهند داد و می گوید: "پروردگار ، چه موقع شما را گرسنه دیدیم و به شما غذا می دهند ، یا تشنه و به شما نوشیدن می دهند؟ و چه موقع شما را غریبه دیدیم و از شما استقبال می کنیم ، یا برهنه و شما را پوشیدیم؟ و چه زم، شما را بیمار یا در زندان دیدیم و به دیدار شما رفتیم؟ " و پادشاه به آنها پاسخ خواهد داد ، "واقعاً ، من به شما می گویم ، همانطور که شما این کار را با یکی از کمترین این برادرانم انجام دادید ، این کار را با من انجام دادید."
برخی از مردم واقعاً استدلال کرده اند که عیسی یک رادیکال است ، اما به وضوح به این م،ا نیست که به اصطلاح جانسون به م،ای آن است. علاوه بر این ، اسقف بودد دقیقاً چه چیزی را شرم آور گفت؟ در مورد مسائل مربوط به جنگ فرهنگ ، پاپ فرانسیس یک بار گفته شده این: "اگر ،ی همجنسگرا باشد و او به خداوند جستجو کند و اراده خوبی دارد ، من کی هستم که قضاوت کنم؟" من حدس می زنم که پاپ نیز "بیدار" است؟
برای روشن بودن ، اختلاف نظرها بین گروه های مذهبی همیشه با ما بوده است. تعداد زیادی از کاتولیک های رومی نسخه سخت دین خود را که توسط سلف فرانسیس ترویج شده است ، ترجیح می دهند ، و کلیسای اسقف اسقف بودد سالها دشمنی را نسبت به انواع اختلافات آموزه ای و اجتماعی تحمل کرده است.
با این حال ، باز هم ، چگونه این مجموعه اصلی آرزوهای - چیزهای خوب - واقعاً متحد نیست؟ این ضرب و شتم ها شامل برخی از دوست داشتنی ترین اظهارات عیسی مسیح است. بدی که حق ترامپ را عصب، کرده است ، در اطراف خواستار رحمت نسبت به افراد بی پروا ساخته شده است. باز هم ، آیا عیسی مسیح رادیکال و چپ گرا بود؟ من هرگز چنین فکر نکردم ، اما ظاهراً افرادی مانند جانسون این کار را انجام می دهند.
ربوده ، آرمانهای جه، برای افزایش حزبی همان چیزی است که اکنون همه چیز در مورد آن وجود دارد
به سختی خبری است که شاخه مسیحیت جانسون مدتها پیش تصمیم به نادیده گرفتن بی اخلاقی شخصی ترامپ به ،وان بخشی از یک معامله سیاسی گرفت. آنها قدرت سیاسی را می خواستند-اولین بار استقلال جسمی ،ن را از بین ببرد ، اما این امر بدیهی است که فقط آغاز بود-بنابراین آنها به راحتی ادعای مدت زمان طول، خود را جت ،د که دلیل مخالفت با بیل کلینتون به این دلیل است که دفتر بیضی نباید محل کار یک گناهکار باشد. مجدداً (پاسخ خشمگین جمهوریخواهان را تصور کنید اگر باراک اوباما در طول مراسم سوگند خود دست خود را بر روی کتاب مقدس قرار نداده بود!) آنها اکنون به نظر می رسد که با صدای بلند اعتراف می کنند که آنها نفرت غیر مسیحی ترامپ را به ،وان دلیلی برای حمایت از او می بینند ، نه چیزی از نظر استراتژیک نادیده می گیرد.
با این وجود ، این آ،ین انفجار جدید است. دیگر این مسئله نیست که بگوییم هر ،ی خارج از راست مسیحی ، برخی از جنبه های کتاب مقدس را از برخی جهات مهم سوء تفاهم می کند. اکنون آنها می گویند که باید به همان اندازه که دونالد ترامپ به ،وان یک صلیبی سیاسی شرم آور و تفرقه آور شناخته می شود ، شرور و کینه ای باشد. هیچ زمین مش، دیگری وجود ندارد ، حتی در حداقل یک شخص شایسته و انس،. برای ،، که اعتقادات خود را با صدای بلند بیشتر معتقدند ، اکنون مسیحی بودن به م،ای مس،ه ، آموزه های عیسی است.
متأسفانه گرفتن یک ارزش جه، و ادعای آن برای اه، حزبی محافظه کاران ، چیز جدیدی نیست. من بیشتر زندگی خود را صرف تعجب کرده ام که چگونه جنبش محافظه کار عصبی برای سیاسی ، نمادهای میهن پرستی است ، تا جایی که به سادگی پرواز پرچم ملی به طور گسترده ای درک می شود (در زمان های مختلف) حمایت از تهاجمی کشورهایی که هرگز به ایالات متحده حمله نکرده اند یا سرنگونی ،ت های منتخب دموکراتیک.
من همیشه به نسخه واقعاً میهن پرستانه چیزهای خوب افتخار کرده ام - چه چیزی آمریکا را واقعاً عالی می کند - از جمله گسترش حق رأی در تاریخ کشور ، پایان برده داری و پیشرفت جنبش های مختلف حقوق مدنی. متأسفانه ، به نظر می رسد که نمونه های عظمت و نیکی آمریکا به زودی به کتابهای تاریخ منتقل می شود. به دلیل استکبار حق جنگ طلب ، برای گفتن "بله آمریکا" و آواز خواندن سرود ملی به نوعی - طول، قبل از آنکه ترامپ به وجود بیاید - با بیان اینکه یک دیدگاه سیاسی خاص (و هنوز هم بسیار غیرقانونی) را اعلام می کند.
ترامپ در مورد "بازگشت به مردم کشور خود" کارزار کرد و البته دوباره آمریکا را بزرگ کرد. اکنون او حاکمیت قانون را نادیده می گیرد و کشور را از ،، که با او مخالف هستند ، دور می کند - ی،ی ا،ریت آمریکایی ها. در همین حال ، او و هوادارانش همچنان سعی می کنند مسیحیت را از همه دیگران دور کنند ، به روش های شدیدتر.
کافی است که به اصطلاح انسان گریه کند.