دادگاه استیناف ناحیه دهم ایالات متحده حکم دادگاه منطقه ای مبنی بر اعطای حق الوکاله به انجمن مالکان خانه و سایرین را پس از اینکه دادگاه رفتار وکیل شاکی را “نگران کننده” تشخیص داد، تایید کرد، زیرا به نظر می رسید که او موکل خود را تشویق می کند که ادعاهای بی اساس را ارائه کند. دادگاه.
وندی هتفیلد علیه انجمن صاحبان خانهاش و افراد دیگر شکایت کرد که به انتقامجویی بر اساس قانون مسکن منصفانه، تجاوز به حریم خصوصی، افترا، مداخله غیرقانونی در روابط اقتصادی و توطئه مدنی متهم شدند. طبق نظر. هتفیلد از حکم دادگاه ناحیه یوتا درخواست تجدید نظر داد که به متهمان حق الوکاله اعطا شد و وکیل به هتفیلد هدایت شد تا دلیلی را نشان دهد که چرا دادگاه نباید او را طبق قانون 11 تحریم کند.
منبع: https://feeds.feedblitz.com/-/738583460/0/law/legal-news/